jueves, octubre 18, 2007

UNA RESPUESTA A M



Como me lo esperaba, Aldo Mariátegui se ha picado. En la sección Chiquitas de Correo de hoy me dedica epítetos como "Faisalito" - en alusión al astrólogo argentino que difamaba vía Internet para el gobierno de Fujimori - o "analfabeto funcional".

Si el señor Mariátegui cree que descenderé a su nivel y comenzaré una escalada de epítetos, se equivoca. No es mi vocación hacer de esto una guerra, pero sí aclarar algunos puntos y hacer las mismas preguntas que otras personas que han sido insultadas por este personaje han hecho.

Aldo M se ha picado por un post que publiqué el martes, en el que señalaba las coincidencias entre las portadas de dos diarios del grupo editorial para el que trabaja, en las que, luego de una denuncia hecha por un congresista de la oposición, se resaltaba una denuncia de Contraloría en su contra y se levantaba la imagen del Ministro al que este congresista ha cuestionado en varias oportunidades.

Mariátegui sostiene que no atacó a Carlos Bruce. Pero su diario fue el único que levantó la denuncia de la Contraloría en portada. Y su hermano de editorial el único que daba portada a Hernán Garrido Lecca "solucionando" el tema del FONAVI. Leo perfectamente el castellano, así que se darme cuenta cuando algo es correcto y cuando no lo es.

La razón por la que el señor Mariátegui dedica tiempo a insultarme es porque la persona a la que se viene enfrentando en estos días, el periodista César Hildebrandt, rebotó el post en cuestión en su columna de ayer en La Primera. Lamento estar en el fuego cruzado de esta pelea, pero son los riesgos que se corren por decir aquello que a muchos puede incomodar.

Me extraña sobremanera que Mariátegui se pelee con Hildebrandt. Hace poco más de un año lo tomaba como modelo a seguir, como pueden ver en esta entrevista:

Cuando empecé a escribir, me inspiré mucho en como lo hacen en España y Argentina, con un estilo mucho más directo que acá. También me gustó el abordaje de Liberación de Hildebrandt; entonces me dije: ¿por qué los liberales no podemos escribir así?, ¿por qué somos las señoritas de la política y la izquierda tiene el lenguaje duro, reivindicativo?, La izquierda ha tenido un lenguaje duro desde los ochenta, siempre pensé que hay que decir las cosas como son y decidí escribir así.

Desde este modesto blog, le recomendaría a Aldo M que haga menos higado. Hace mal a la salud. Mas bien, podría emplear su tiempo en responder un par de cuestionamientos de los que hice eco en este espacio:

1. La censura a su ex columnista Miguel Santillana, luego de un artículo sobre Hernando de Soto, ex empleador suyo. A pesar que le prometió a Martín Tanaka dar una respuesta sobre el tema, jamás lo hizo. Alli me dí cuenta de que Aldo M era inconsecuente con aquello que decía sobre la libertad de expresión.

2. El viaje a Tailandia pagado por Suez: Mariategui se fue pagado junto a otros periodistas a la planta de la empresa que explota el Gas de Camisea. Y se mandó con dos columnas elogiando a la empresa que le pagaba la estadia en Bangkok. Un claro conflicto de intereses que el director de Correo nunca aclaró.

Esto es lo que deseaba aclarar, pues lo consideraba pertinente. Saquen sus propias conclusiones.

Etiquetas: , , , ,

26 comentarios:

A las 2:59 AM , Blogger Fabber ha dicho...

Lei La Primera, claro que te han metido en el fuego cruzado pero manteniendo una posicion solida.
Bien por no caer en el jueguito de los adjetivos y rebajar el debate. A veces discrepo con tus opiniones, pero destaco que siempre son presentadas de manera alturada y ante la discrepancia, sabes mantener el buen nivel. Mucho se gana cuando se evita el juego sucio y no se distrae la atencion del meollo del asunto. Saludos.
PD: imposible acentuar en esta PC

 
A las 3:04 AM , Anonymous Duran ha dicho...

Lo mas alucinante es que el tipo primero insulta.

Y lo segundo es que despues de insultar, no responde a las acusaciones.

Animadversion gratuita contra Bruce quizas no haya por parte de la Chiquita, pero EPENSA le tiene una mermeladaza asquerosa al Garrido Lecca y sobre eso no dice nada la Chiquita.

Ademas, la "denuncia" es porque la publicidad no logro su objetivo, ¿eso se puede considerar un delito? ¿Valía la pena que fuera TITULAR? Si yo fuera periodista y le propongo esa portada a mi jefe, me botan a patadas del diario.

Menos mal que esta Señorita de la Politica(son sus propias palabras, eh, que no se pique), esta pituquita achorada, esta Leslie Stewart de la Politica, no te ha visto en persona, porque sino, ya te estaria diciendo "gordo", "flacuchento", "enano", "pelao", "narizon", cualquier cosa. Ese es su nivel.

Tiene la concha de llamar lamebotas a Hildebrandt. Vaya uno a saber qué cosa le lamerá este sujeto a Alan cada 15 días!!!

Por cierto, algo me ha llamado la atencion con respecto al articulo en que la Chiquita dice que el Chato justificaba la expropiacion de los medios.

Mira lo que dice su mentor Bedoya Ugarteche en su columna del 4 de octubre:

Luego de la infamia velasquista, Belaunde repite al plato y “devuelve democráticamente” los medios de comunicación a sus legítimos propietarios, a lo que Alan se opuso tenazmente cuando por entonces era diputado.

A ver que la Chiquita le diga inmoral a Alan ahora, pues. Para comerse la anchoveta de Alan la Chiquita se olvida de las expropiaciones, ¿no?

Y tiene la concha de llamar incoherente a Toño Zapata por TRABAJAR ENSEÑANDO HISTORA en canal 7 durante la epoca de Fujimori.

(Chevere, un día eres citado por el Chato y al día siguiente haces que la Chiquita se pique feo. Mis respetos).

 
A las 3:13 AM , Anonymous José María Rodríguez Arias ha dicho...

Saludos

"Primero te ignoran, después se ríen de ti, luego te atacan... y entonces ganas", como decía aquél...

¿Se han fijado que todos los golpes bajos que intenta dar Aldo siempre son por medio de chiquitas? ¿Le duele firmar los insultos gratuitos de dichas chiquitas? ¿Tiene un lacayo mal -o bien, a saber- pagado para las puñaladas rastreras?

¿Los "correistas" llenarán esta bitácora en defensa de El Líder? :P

Hasta Luego y sigue así ;)

 
A las 6:09 AM , Anonymous Anónimo ha dicho...

Sí, que responda a esas preguntas Aldo Mariátegui. Estoy esperando esas respuestas con impaciencia. Con todo respeto, y perdona mi ignorancia oceánica José Alejandro Godoy, pero te sigo con mucha atención desde el exterior, y tengo una interrogante: ¿a qué se debe que escribas sólo Aldo M, osea me refiero a la letra M y no Mariátegui, el apellido de un hombre que hizo historia en Perú?. O ¿es para aligerar, sencillamente, la escritura?. Un saludo.

José Carlos Contreras
(http://literatambo.blogspot.com)

 
A las 6:32 AM , Blogger Fernando ha dicho...

Yo creo sinceramente que Aldo Mariategui es un gran periodista y analista, sin necesidad de ponerse banderas de defensa de los derechos humanos o justicia o todas esas grandes frases que solo sirven como modo de vida de algunas ONG, que finalmente no llegan al ciudadano. Y los comentarios de Mariategui lo que promueven es un estado y sociedad mas eficientes y reales, lo que llevara a una mejor nacion. Habla fuerte? si. Esta eso mal? no.

Creo que los comentarios en este y otros Blogs son injustos o desmesurados, quizas por un tema de cantidad, es facil poner un blog , escribir y juzgar. No hay que ser al final de cuentas demasiado brillante para colocar un Blog y escribir de todo.

Saludos

Fernando Cosme Salazar

 
A las 8:39 AM , Anonymous Anónimo ha dicho...

Es un error pensar que Aldo M. es un "liberal". Se puede estar en contra de los comunistas de muchas maneras y eso no te hace "liberal". Por ejemplo, nuestra derecha peruana, en el aspecto económica llega solamente a la categoría de mercantilista. Aldo M. defiente el mercantilismo porque él mismo se vende como mercancía (págame un viaje y hablaré bien de tí). Su estilo no es "directo" ni "confrontacional", sino chabacano e inculto. Este tipo de "derechistas" son los que convienen al gobierno aprista para "legitimarse". Mientras tanto, las PYMEs, esencia del emprendimiento y creatividad capitalista, languidecen por ausencia de promoción, leyes e impuestos absurdos y abandono por parte del gobierno que supuestamente los iba a ayudar.

 
A las 8:55 AM , Blogger el aguafiestas ha dicho...

ja ja ja... aldito, aldito aldito... en la entrevista con Bayly definiste como caviar a quella persona que hace una religión de sus ideas y que por eso no podían admitir que los demás pensaran diferente.

Pues hoy te vemos convertido en verdugo de la santa inquisición, pero claro ni ahora ni em mil años vas a aclarar las serias dudas que se ciernen sobre tu catadura moral, por el contrario vas a insultar, enlodar, vociferar como cualquier cobrador de combi ante quien le pide una explicación.

aldito ya tienes más de cuarenta años, pero sigues siendo el palomilla de ventana que no es capaz de responder a las acusaciones.

 
A las 10:10 AM , Anonymous Snuff Doj ha dicho...

Estamos volviendo al fujimorato, reciclado gracias a ese cancer llamado Apra. La chiquita no dice nada de la mermeleria sinvuerguenzona esa de Suez, entre otras, aunque esa es la mas rochosa. LO unico que hace es citar a otros, y para dar con palo al chato, o insultar, pero de responder, nada. Espero que el publico se de cuenta de qué va la cosa. ¡Afuera mermeleros!

Osea, cree que porque insulta o saca esqueletos del armario, lo suyo ya pasa piola. No, señor Chiquita. ¡Responda usted! ¡Ajo!
¡Mermelero y sinverguenza vendeepatria!

 
A las 10:22 AM , Blogger EL ADVERSARIO ha dicho...

Godoy: Tu sabes que concuerdo en muchos temas con Aldo Mariategui y que dicrepo contigo en otras. Pero si me parece algo fuera de razon el epiteto "analfabeto funcional". Mas que un exceso, me parece una estupidez de su parte.

Sobre el tema de la bronca Hildebrandt-Mariategui, me acuerdo que cuando Aldo Mariaegui escribia en El Comercio en la sección de Economia, el chato lo invito a su programa en Canal 13 hablando bien cada uno del otro a pesar de sus diferencias. Parece que el problema aqui es mas de egos que otra cosa. Que fines.

 
A las 11:12 AM , Blogger Jose Alejandro Godoy ha dicho...

Gracias a todos por la solidaridad, sobre todo a Fabber y El Adversario, con quienes no siempre coincidimos, pero ello no obsta a que exista respeto mutuo.

Y a Fernando, en algunas ocasiones he coincidido con Aldo M. En la mayor parte del tiempo no. Sus soluciones "prácticas" a veces son buenas, otras no tanto. Pero creo que se olvida muchas veces de los principios, que son tan importantes como dar soluciones a temas puntuales.

 
A las 11:25 AM , Blogger Jose Alejandro Godoy ha dicho...

Y sobre el nombre Aldo M. Ver estos párrafo de una respuesta que le dio Ernesto de la Jara al Director de Correo:

"Hay quienes discuten quién fue el que le puso Aldo M. No se peleen. La sola lectura de lo que escribe lleva inevitablemente a la asociación."

 
A las 11:55 AM , Blogger Enrinando ha dicho...

Muy buen post, sin caer en las bajezas que siempre vienen del otro lado, mi solidaridad contigo, saludos y sigue asi.

Enrique Delucchi

 
A las 12:01 PM , Blogger JeCkO ha dicho...

ese aldito m resulto ser un cobarde y demuestra ke no esta a la altura de ningun periodista honesto, no le hagan caso a ese mermelero, saludos siempre leo vuestro blog

 
A las 1:02 PM , Anonymous Anónimo ha dicho...

Más allá de la anécdota de las acusaciones y agravios (en todo caso la reacción de Correo fue a una acusación hecha en este blog), creo que hace falta una autocrítica y admitir que, es verdad, el autor del blog no tomó en cuenta lo que decían las voladas y bajadas de las portadas que cuestionó y que en su conjunto con la frase principal forman todo el titular

 
A las 1:21 PM , Blogger Jose Alejandro Godoy ha dicho...

La nota de Correo en páginas interiores decía:

Un riguroso examen realizado por la Contraloría General de la República al Ministerio de Vivienda en la última etapa de la gestión de Carlos Bruce detectó nada menos que seis irregularidades en procesos de selección y contratación de publicidad estatal.

Según el informe 06-2007, concluido el 25 de setiembre último, sólo el año 2005 se gastaron 4 millones 647 mil 262 nuevos soles por 106 contratos de publicidad para promoción y difusión de programas habitacionales.

Con sendos avisos se pretendía colocar 8,742 Bonos Familiares Habitacionales (BFH), pero al concluir el IV Trimestre de 2005 sólo se inscribieron 3,046 beneficiarios, cumpliéndose sólo el 35% de la meta trazada. Más grave aún, en cuanto a los Bonos de Mejoramiento Barrial (BMB), se inscribieron cero interesados de una meta de 2,400.

El Organo de Control Interno concluye que dicha inversión publicitaria “no contribuyó al cumplimiento de objetivos” del sector Vivienda. Agrega que la unidad de comunicación institucional tampoco mantuvo cautela en los contenidos de la publicidad contratada.



Información incompleta

Otra observación precisa que “está incompleta” e indebidamente archivada la documentación sustentatoria de los 103 expedientes de procesos de selección que fueron exonerados para la adquisición de bienes y contratación de servicios que en promedio suman 35 millones de soles.

(Antonio Manco)

MAS DATOS
La Contraloría concluye además que no se justificaban exoneraciones de procesos de selección por desabastecimiento inminente para obras de saneamiento en las localidades de Tate, Pueblo Nuevo y Pachacútec en la provincia de Ica. Un riguroso examen realizado por la Contraloría General de la República al Ministerio de Vivienda en la última etapa de la gestión de Carlos Bruce detectó nada menos que seis irregularidades en procesos de selección y contratación de publicidad estatal.

Según el informe 06-2007, concluido el 25 de setiembre último, sólo el año 2005 se gastaron 4 millones 647 mil 262 nuevos soles por 106 contratos de publicidad para promoción y difusión de programas habitacionales.

Con sendos avisos se pretendía colocar 8,742 Bonos Familiares Habitacionales (BFH), pero al concluir el IV Trimestre de 2005 sólo se inscribieron 3,046 beneficiarios, cumpliéndose sólo el 35% de la meta trazada. Más grave aún, en cuanto a los Bonos de Mejoramiento Barrial (BMB), se inscribieron cero interesados de una meta de 2,400.

El Organo de Control Interno concluye que dicha inversión publicitaria “no contribuyó al cumplimiento de objetivos” del sector Vivienda. Agrega que la unidad de comunicación institucional tampoco mantuvo cautela en los contenidos de la publicidad contratada.



Información incompleta

Otra observación precisa que “está incompleta” e indebidamente archivada la documentación sustentatoria de los 103 expedientes de procesos de selección que fueron exonerados para la adquisición de bienes y contratación de servicios que en promedio suman 35 millones de soles.

(Antonio Manco)

MAS DATOS
La Contraloría concluye además que no se justificaban exoneraciones de procesos de selección por desabastecimiento inminente para obras de saneamiento en las localidades de Tate, Pueblo Nuevo y Pachacútec en la provincia de Ica. Un riguroso examen realizado por la Contraloría General de la República al Ministerio de Vivienda en la última etapa de la gestión de Carlos Bruce detectó nada menos que seis irregularidades en procesos de selección y contratación de publicidad estatal.

Según el informe 06-2007, concluido el 25 de setiembre último, sólo el año 2005 se gastaron 4 millones 647 mil 262 nuevos soles por 106 contratos de publicidad para promoción y difusión de programas habitacionales.

Con sendos avisos se pretendía colocar 8,742 Bonos Familiares Habitacionales (BFH), pero al concluir el IV Trimestre de 2005 sólo se inscribieron 3,046 beneficiarios, cumpliéndose sólo el 35% de la meta trazada. Más grave aún, en cuanto a los Bonos de Mejoramiento Barrial (BMB), se inscribieron cero interesados de una meta de 2,400.

El Organo de Control Interno concluye que dicha inversión publicitaria “no contribuyó al cumplimiento de objetivos” del sector Vivienda. Agrega que la unidad de comunicación institucional tampoco mantuvo cautela en los contenidos de la publicidad contratada.



Información incompleta

Otra observación precisa que “está incompleta” e indebidamente archivada la documentación sustentatoria de los 103 expedientes de procesos de selección que fueron exonerados para la adquisición de bienes y contratación de servicios que en promedio suman 35 millones de soles.

(Antonio Manco)

 
A las 1:22 PM , Anonymous Snuff Doj ha dicho...

Anonimo ultimo, por algo el post detonante no decia PREGUNTO NOMAS. ¿El que se pica pierde? A que tanto roche si el piso esta parejo? ¿Por qué el insulto? Pregunto nomás.

 
A las 2:07 PM , Anonymous Anónimo ha dicho...

El "idiota de la familia" mas que intelectualoide es un hazmerreír. Realmente dan risa sus argumentos y cómo enfrenta al contendiente. ¿Este "pituco" estará tan necesitado económicamente para hacer el papel de carroñero y escarabajo del periodismo, tal como se puede apreciar en sus actos? Si bien es cierto que lo tiene bien ganado su honorífico El Idiota de la Familia, pero no es para tanto.
Saludos.

 
A las 4:45 PM , Anonymous Anónimo ha dicho...

Señal de que avanzas Godoy, mis felicitaciones !!!
No vale la pena contestarle a alguien que insulta y no responde a las denuncias...

 
A las 5:46 PM , Blogger El Paki ha dicho...

Nada maestro, M es un imbécil así de simple, no le demos más vueltas.

Todo esto sólo demuestra algo "los medios tradicionales" tiemblan ante el avance de los blogs.

Salud por eso.

Un abrazo

 
A las 6:21 PM , Anonymous Christian Manrique ha dicho...

Mejor título a este post hubiera sido: "Una respuesta a alguien de M".

Sin embargo, ambos se conocen muy bien. H de hecho sabía que si ponía alguien en el medio, M se le iba a ir encima. Y lo hizo.

Lo bueno es que, estimado amigo, eres un 'señor' y no te has rebajado a su categoría de M y has venido a insultar. ¿Pruebas? No tiene.

Mas bien, doctor, se abre otro frente. ¿Me suena un Basta Mariátegui?

PD: Entiéndase 'M' como Manco donde corresponda. Porque Aldo Mariátegui es un manco mental, ya que cuando escribe, bota bilis o diarrea.

 
A las 6:21 PM , Anonymous Anónimo ha dicho...

¿Faisal II?
Antes el fujimorismo tenía a un Héctor Faisal para crear mentiras desde la web. Ahora hay un tal Godoy que parecería que le ha tomado la posta en dicho menester de la mala leche. ¿O será que el pobre Godoy es un analfabeto funcional que no comprende lo que lee en una portada y en sus “voladas” y “bajadas”? Revísela.

Aprenda a leer
Este Faisalito inventa una supuesta animadversion de esta Casa Editora contra Carlos Bruce, cuando aquí editorialmente se le propuso para liderar Forsur y se le defendió de una sucia campaña sobre su vida privada desde otro medio. Dummy.

eres un pobre postero godoy... lastima aun existen gente inepta que no entiende el sentido liberal en el peru... aun te falta mucho estudiar derecho

 
A las 8:51 AM , Anonymous Anónimo ha dicho...

pues mejor ser "pobre postero" que codicioso bostero.

 
A las 9:04 AM , Anonymous q2 ha dicho...

¡JAJA! La alusión a Faisal está bien maleada, casi nunca coincido con Godoy y si a veces parece el vocero de cierta prensa, pero no creo para nada que alguien le pague por decir lo que dice, no lo creo. Correo hace bien en aclararle los puntos pero la comparación con el "blogger" del Doc no deja de ser un golpe bajo.

Ahora, la gran pregunta es: ¿quienes son los Faisales de la blogósfera peruana actual?

 
A las 11:40 AM , Blogger diego ha dicho...

lo confirmo, godoy esto bajo sus propias convicciones y por amor al periodismo.
y eso que muchas veces no coincido con él.

 
A las 1:24 PM , Blogger Manuel Enrique ha dicho...

Que te tiren barro en Correo es un reconocimiento a tu chamba: lo que publicas les jode y están acusando el golpe. Buena JAG! Más bien guarda con los envidiosos, que te los puedes encontrar en tu propio barrio...

Otrosí, Alditus está nerviosón xq en cualquier momento los Agois lo pueden chotear, Correo se va en picada en lectoría y su archirrival Peru.21 está subiendo la suya (y eso que cuesta 20 céntimos más).

Y si, como dicen x ahi, los Agois concretan la venta de Epensa, peor, pues, el primero que saldrá aventado por la ventana será Alditus.

 
A las 10:52 PM , Blogger SaiwaAwatiri ha dicho...

Tienes todo mi apoyo incondicional.
Menos mal que cualquier ser pensante sabe que el Idiota de la familia y ademas esbirro de los AGOIS no tiene autoridad moral para hablar de nada y si alguien lo ha empleado es porque coincide con su mentalidad enfermiza que solo busca mantener sus status de vida a costa aunque sea de vender su alma al diablo.
No es primema vez ni sera la ultima.
Ni importa lamerle las axilas a quien sea con tal de mantener a sus nietas estudiando en los mismos colegios y despues lograr el sueño anhelado de enviarlos a estudiar a la Universidad en el extranjero.

 

Publicar un comentario en la entrada

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

<< Página principal