viernes, marzo 02, 2007

ESPERANDO LA RECTIFICACION

Estimados lectores de Desde el Tercer Piso:

El día de hoy he tenido que interrumpir mis post habituales para dar a conocer una noticia que me sorprendió ingratamente este mañana. Como ya muchos deben saber, he sido víctima de un plagio.

Para quienes recién ponen atención al caso, aquí va la historia.

El dia martes 27 de febrero colgue un artículo denominado Elección Constitucional. Dicho artículo era la presentación de la mayor parte de candidatos a los cuatro puestos que quedarán vacantes en el Tribunal Constitucional y que deberán ser elegidos por el Congreso en las próximas semanas. Dicho post se basó en datos que se encontraban a la mano en Internet, así como en informaciones que había podido comprobar de primera mano. La intención era dar a conocer a la comunidad blogger y a todo aquel que pasara por mi blog la trayectoria de los personajes que se presentaban a esta importante elección.

El día de hoy, viernes 2 de marzo, el diario La República, en su sección de datos políticos denominada Ofidio hace una referencia al mismo tema, pero, en realidad, lo que hace es copiar dos párrafos del post antes mencionado. Esta es la muestra de lo comprobado:

Texto de La Republica:

Otro postulante es Aníbal Quiroga León, abogado de los hermanos Winter y de los dueños de la fábrica de fideos Lucchetti. Además, como se puede apreciar en el libro Homenaje a Jorge Avendaño, editado por la PUCP, Quiroga habría copiado casi de manera literal párrafos enteros y las conclusiones de un trabajo elaborado por su colega Gorki Gonzales. En el 2004, Agencia Perú alertó que Quiroga era parte de un pool de abogados que pretendía denunciar al Perú ante el sistema interamericano de derechos humanos por los procesos anticorrupción.

Mi texto:

Aníbal Quiroga León fue abogado de los hermanos Winter en el despojo ilegal de Frecuencia Latina a su accionista mayoritario Baruch Ivcher, en 1997. También ha patrocinado a la fábrica de fideos Lucchetti, que construyó una fábrica en los Pantanos de Villa, una de las pocas reservas naturales que le quedan a la ciudad de Lima. Además, como se puede apreciar en el libro Homenaje a Jorge Avendaño, editado por el Fondo Editorial PUCP, Quiroga copia de manera literal párrafos enteros y las conclusiones de un trabajo elaborado por su colega Gorki Gonzáles Mantilla sobre la enseñanza del derecho en el Perú. En el 2004, Agencia Perú alertó que Quiroga era parte de un pool de abogados que pretendía denunciar al Perú ante el sistema interamericano de derechos humanos por los procesos anticorrupción.

Como puede apreciarse de manera nìtida, el diario copia íntegramente lo puesto en mi blog, sin citarme. Asimismo, brinda otros datos basados en el contenido de lo escrito por mi, como pueden verificar de la verificación de ambas páginas.

Por este motivo, dirigí esta mañana un correo electrónico al Diario La República, haciendo el reclamo respectivo por lo que considero un atropello de mi derecho a la libertad intelectual y al esfuerzo realizado para documentar a mis lectores sobre un tema relevante, dado que no se señaló una fuente pública de información y, además se copió de manera grosera el post antes mencionado.

A todos estos hechos y, para complicar más el tema, en la tarde de hoy me percaté que el texto elaborado en el diario del jirón Camaná contenía una palabra demás ("casi"), que sutilmente quería encubrir el plagio. Sin embargo, lo que hizo fue variar completamente el sentido del texto.

El párrafo en cuestión se refería al abogado Anibal Quiroga León, postulante al TC. Este abogado copió literalmente - en 8 páginas de un artículo - lo puesto por un colega suyo en un estudio hecho sobre la investigación legal en el Perú, incluyendo las conclusiones de dicho texto. A mi modo de ver, ello no configuraba un plagio, pero sí una grave negligencia al momento de elaborar el texto, que lo descalificaría para acceder el puesto. Pero, de darse el sentido de que lo que se producía era un plagio, La República le atribuye al texto una connotación penal, que no ha sido insinuada en ningún momento por mi persona.

En suma, el diario no solo copia lo que digo, sino que lo cambia de sentido al tratar de encubrir el "copy paste" que han hecho.

Como bien sabemos en los que somos parte del mundo blogger peruano, ya anteriormente se han producido hechos tan o más graves que los ocurridos a mi persona. Basta recordar, como ejemplo, lo ocurrido a Gisella Kamiche, cuyo blog Acrochet fue plagiado - incluso tomando las fotos de un trabajo social que ella realizaba - por un diario de 50 centavos cuyos propietarios se encuentran en prisión por vender su línea editorial a un personaje cuya oscuridad y crímenes todos conocemos.

En mi caso particular, el periodista autor de este inconveniente pertenece a uno de los diarios más reputados del país, con fama de respetar los derechos humanos y defender la democracia, desde su particular visión del pais. Por ello me apena más lo ocurrido, por tratarse de un medio al cual respeto, pero que demuestra el poco respeto que algunos hombres de prensa tienen por los blogs y las personas que lo elaboran. Ignoran el esfuerzo que todos nosotros hacemos por poner lo que sentimos, pensamos o investigamos.

Como es evidente, he hecho conocer en este espacio todo lo acontecido. Amigos dentro y fuera de la blogósfera me han hecho llegar su solidaridad, a través de posts, comentarios en el blog, conversaciones personales o mails. Esto me ha hecho sentir reconfortado y ha atenuado en algo el malestar que durante todo el día de hoy he sentido con relación a este tema. Desde aquí les agradezco por el apoyo recibido.

Sin embargo, y con esto termino esta larga comunicación, creo que es necesario que los bloggers podamos responder de mejor manera a todos estos casos. Es necesario que nos encontremos alertas ante este tipo de casos y que nos solidaricemos entre nosotros cada vez que nos ocurren estos sucesos. Ayer fue Gisella, hoy fui yo, mañana puede ser cualquier otro blogger.

Mil gracias por su atención. Espero no haberlos importunado con este asunto, pero creo que era necesario hacerlo conocer de manera más amplia, en particular a quienes quienes me leen o a quienes se comienzan a asomar por aquí.

Sin duda, espero que el día de mañana, La República tenga la hidalguía de reconocer su error.

Atentamente,

José Alejandro Godoy.

Etiquetas: , ,

14 comentarios:

A las 7:58 AM , Anonymous Jomra ha dicho...

Saludos

Bueno Godoy, ante todo, mi apoyo en este tema.

¿Un periódico reconociendo que fusila textos como método de sacar adelante notas? ¿Reconociendo "fuentes"? ¡Venga! Bastante con que esta vez no se trate de notas totalmente inventadas. Aunque bueno, hace poco despidieron a un periodista de un respetado medio escrito a nivel internacional por un "copia y pega" desde la Wikipedia.

En fin, suerte con el reclamo.

Hasta Luego ;)

 
A las 8:50 AM , Anonymous Anónimo ha dicho...

Y encima el recontra conchán del ¿redactor? de la república te cita textualmemte al mencionar la "copia de manera literal párrafos enteros", cuando el muy pendex estaba haciendo lo mismo.

Saludos JAG

 
A las 10:26 AM , Blogger Roberto ha dicho...

no salió, ¿verdad?

y no solamente deben pedir disculpas, sino retirar la versión en línea del ofidio

 
A las 11:28 AM , Anonymous Agente 86 ha dicho...

Tienes razón Godoy, el plagio es evidente.
Lo extraño de este asunto es que no tenían por qué plagiar tu post, ya que lo que tú publicaste son meros datos (no análisis) que están al alcance de cualquier mortal. Solo la pereza y la sinvergüencería pueden explicar este condenable comportamiento de los “periodistas” de La República. Con todo, se han ROBADO descaradamente tu esfuerzo de recolección de información.
Lo que sí me parece ridículo es la reacción de tu amigo Silvio. ¿Quién le ha dado vela en este entierro? ¿Por qué esta insinuando que a él también se le ha plagiado el contenido de su Blog? ¿Cree que él es el único que ha tocado el tema del conflicto peruano-chileno en la blogósfera? ¿Qué está fumando?

 
A las 11:29 AM , Blogger Jose Alejandro Godoy ha dicho...

Jomra:

Lo menos que cabe es lo mismo que pasó con el pata que se plagió la Wikipedia.

Anónimo:

Peor aún. Ese "seguiremos informando" indica que los plagios continuarían. Felizmente hoy no han seguido con la saga.

Roberto:

No ha salido. Estamos en pie de lucha.

 
A las 12:30 PM , Blogger Jose Alejandro Godoy ha dicho...

Agente 86:

Basta que hicieran búsqueda en Google con los nombres de todos los postulantes y allí encontrarían la información.

Con respecto a Silvio, su blog no fue el único que informó sobre Perú - Chile, pero fue el que lo hizo de manera más detallada. Por ello comprendo su molestia frente a la columna de Lauer de ayer.

 
A las 1:25 PM , Blogger atormentado ha dicho...

porque mejor, digo yo, los periodicos no crean una sección (pequeña nomás) en donde se publique un artículo diario (del tipo que ellos escogan) de un Blog peruano (con su respectiva mencion, con una nota acerca del autor y todo eso). Creo que ellos ya se deben haber dado cuenta que hay Bloggers peruanos que suelen ser mas efectivos que sus propios periodistas de investigacion ("bloggeril")

Asi, ganariamos todos.

 
A las 1:49 PM , Anonymous Arturo Gómez ha dicho...

Mi solidaridad contigo Alejandro. La República es uno de los mejores diarios -confieso que lo compro todos los días-, pero El Ofidio es una sección varias veces dementida y con patinadas bien feas. Ver por ejemplo: http://amautacuna.blogspot.com/search?q=EL+OFIDIO

El plagio es evidente y desprestigia al diario La República (nos recuerda el caso de El Men). La blogósfera peruana exige disculpas públicas.

 
A las 5:33 PM , Blogger Daniel Salas ha dicho...

El copyright NO es un anacronismo. Hay que respetar los derechos. La gente tiene derecho a proteger su trabajo intelectual y beneficiarse de él.

 
A las 9:20 PM , Anonymous Anónimo ha dicho...

muchachos, una pregunta...saben algo sobre lo que se comenta,
dicen que anibal quiroga piensa demandar a gorki.

Bueno, les comento,por si saben algo.

De todos modos, seria bueno de ver que pasa con todo esto, y no permitir que un profesor de esta calaña llegue al TC.

 
A las 11:01 PM , Blogger Bea ha dicho...

Que pena que la Republica, un diario que hizo tanto durante la dictadura de fuji, haya incurrido en este plagio, simplemente me ha dejado algo decepcionada, espero se rectifiquen contigo. :).

 
A las 2:10 PM , Blogger Jose Alejandro Godoy ha dicho...

Atormentado: No sería mala idea. Ya Perú.21 promociona blogs.

Arturo: En efecto, muchas veces el diario patina con roche.

Daniel: Gracias. En efecto, ese derecho es tan liberal y respetable como todos.

Anónimo de las 9:20: Se que Quiroga ha estado molestando tanto al agraviado como a autoridades de la PUCP para que se saque una nota rectificatoria. Pero creo que era necesario sacar este tema, para ver la catadura moral de este sujeto.

Bea: Tengo la misma sensación que tu.

 
A las 2:28 PM , Anonymous Anónimo ha dicho...

Y a todo esto, ¿le enviaron un email a la república con el reclamo? o solo se esta esperando que lean esto (cosa que dudo)

Seria mejor avisarles directamente digo yo :)

Saludos

Anonimo nomá :D

 
A las 9:06 PM , Blogger ocraM ha dicho...

si Godoy y Salas me lo permiten, discreparé cordialmente el último, únicamente con fines de precisión

el copyright no sólo ha devenido en un anacronismo a nivel mundial, sino que nunca existió en el Perú. nuestra legislación -derivada del derecho romano- protege los "derechos de autor", que es lo que en este caso ha violado La República.

en todo caso, con Internet -insisto- el copyright ha perdido su sentido. pero eso no quiere decir que el plagio deba permitirse. por eso, hay una campaña por el "copyleft" (que en realidad recoge muchos aportes del concepto de derechos de autor).

yo he registrado mi blog en Creative Commons. mi licencia está aquí:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/

por supuesto, esta licencia es redundante en el Perú, que cuenta con -otra vez- los derechos de autor. pero me protege, supuestamente, a nivel mundial y es, además, una forma de explicitar las reglas de uso de lo que ofrezco en mi blog.

volviendo al tema: como hombre de leyes, a estas alturas, JAG debería considerar seriamente la posibilidad de demandar a La República. sería un caso interesantísimo y permitiría sentar un precedente importante para los bloguers en el Perú.

 

Publicar un comentario en la entrada

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

<< Página principal