¿SOLO LA MUERTE PUEDE ENTRAR A PALACIO?
LUGAR: Plaza Mayor
DIA: este viernes 26 de enero
HORA: 4:00 p.m.
A pesar de que las marchas en el Centro de Lima están prohibidas, ayer el Presidente de la República recibió a una "portátil" de más de dos mil manifestantes a favor de la pena de muerte.
Es eso justo??? El Dr. Alan García Pérez trata a todos los peruanos, sus gobernados, por igual??? Seguro que sí.
Por eso, todos los que estamos en contra de la pena de muerte nos reuniremos PACÍFICAMENTE en la Pileta de la Plaza Mayor. No habrá pre-concentración. A las cuatro de la tarde llegaremos a esperar que nuestro Presidente nos invite a entrar a Palacio.
Estamos seguros que no seremos reprimidos, así como tampoco fueron reprimidos nuestros compatriotas con un punto de vista distinto.
No tenemos buses. No tenemos congresistas. No tenemos ONGs. No tenemos universidades. No tenemos medios de comunicación. Únicamente tenemos una semana para organizarnos todos. Pasa esto por mails, por chats, por teléfonos, por blogs, por foros, por radio bemba.
Un abrazo fraterno
La Sociedad Civil
Etiquetas: Alan García, derecho a la vida, marcha
entrada de Jose Alejandro Godoy @ 3:47 PM
14 comentarios
14 comentarios:
"No tenemos ONGs. No tenemos universidades. No tenemos medios de comunicación".
Qué tal caradura!!!!!!!
Me imagino que habrá sido un chiste...
Saludos
Esperemos que vaya mucha gente (y para ello, a difundir la convocatoria se ha dicho) y que el presidente sea, por una vez, coherente, si dejó entrar una manifa en favor de la pena de muerte, debería dejar que una en contra se reuna en la Plaza Mayor.
Hasta Luego ;)
El Presidente de la República ha cumplido con sui rol de LIDER, de un Estado, de poder escuchar y atender las demandas personales de cada uno de los asistentes a esa manifestación de Afavit y de los deudos de los policías y militares muertos en combate, que en su conjunto constituyen una demanda popular. Así que en esta oportunidad elñ Presidente ha actuado como una suerte de Padre que sabe oir, escuchar y atender las súplicas, los reclamos de sed de JUSTICIAQ, que tiene el pueblo peruano contra los perros terroristas y contra los miserables y mal nacidos violadores de pobres criaturas, menores de edad, que dada su condicion de indefensas víctimas no supieron defenderse ante el brutal ataque de sus asaltantes sexuales.
El Presidente ha sabido obrar con sabiduría política, al escuchar las demandas de estas personas; acaso es que solamente hay que oir a las demandas que hacen los caviares de APRODEH; o de la Coordinadora de DDHH, pues la verdad que NO, ya que es el mismo pueblo quien sufre todas estas viscitudes y no estos caviares ilusos, que solamente saben estar bien sentados en sus taburetes.
El comentario de Walter me recuerda algo que leí en una caricatura, probablemente Mafalda... hace eones ya. La cosa es que el personaje no se alineaba políticamente con nadie... que no este en el gobierno. Es decir , no era conservador, ni liberal, ni nada. Era gobiernista y ya. Alineado con el poder... del que se mama rico y seguro.
Yo si estoy a favor de la pena de muerte (con todos los peros y observaciones del caso), pero eso no me ciega ante la payasada de permitir que unos si y otros no. En el centro de la ciudad se prohibieron las manifestaciones porque (y me acuerdo clarito) había una a diario... por lo menos. El cercado, sobretodo alrededor de Palacio de Gobierno, Plaza San Martín y alrededores del Congreso, eran todo un pandemonium. Y aparte de la razón principal -que Fujimori y Toledo no querían ver gente quejándose- es que era injusto para los que nos movíamos por esas calles!.
Así que apoyo la moción. Si se escucha a unos con una idea, que se escuche a los que tienen la opuesta también. De eso se tratan la juticia y la democracia. Ojalá nomás no volvamos a esos horribles días de manifestaciones hasta por las huevas, y lo digo en serio. Lima ya tenia el mote de "la Horrible", ojalá que no se haga pan de cada día, otra vez. Y ojalá que el señor presidente no le de al pueblo motivos para que así sea.
Estaré pidiendo demasiado? Algo me dice que sí...
Y muy aparte del tema... y sin vulnerar el derecho de libre expresión, realmente no creo que hagan falta adjetivos como "perro", "malnacido" o "miserable" para exponer un punto. Palabras que si uso en mi vocabulario diario, pero no me hacen falta para exponer mi punto. Y mas allá de mi punto(y más importante)... en un espacio público. Por respeto a los que no conozco que puedan estar leyendo. Nos respetamos?
Saludos
¿Han remplazado a nuestro Villejas y nos han traído a un trol que pretende seguir el mismo discurso pero llevándolo a la pantomima?
Porque esa defensa de Alan recibiendo a gente en la plaza mayor (cuando a las mujeres defendiendo el fin de la violencia sexual les dieron de palos), está entre el desinformado y el desinformante (¿Actuó como un líder?). Nadie dice que prohiban esas marchas, ni mucho menos, pero que se trate igual a todas las marchas.
"caso es que solamente hay que oir a las demandas que hacen los caviares de APRODEH; o de la Coordinadora de DDHH"
¿Acaso se les escucha? Pues no, porque como usted hace, igualito, desde el gobierno se les tira tierra encima y se les insulta sin escucharles. Igual que a muchos más. Escuche a Alan cuando habla de los que somos "anti pena de muerte", no nos menta la madre porque suena mal, pero hasta de antidemócratas nos tachan (entre otras muchas cosas).
Por cierto, y ya para acabar (es que entre la risa y la indignación no puedo escribir muy bien que digamos), la venganza no es sinónimo de justicia, ténganlo en cuenta cuando menten esa palabra. El matar a un agresor no es pedir justicia, es pedir venganza.
Hasta Luego ;)
Desde la distancia envio un saludo de apoyo a los peruanos que estan en contra de la pena de muerte.
La pena de muerte nos va a dividir mas, y va a ser usada como herramienta de abuso de poder por unos, y de propaganda de los grupos terroristas. Ya basta de desunirnos, ellos los politicos nos "dividen para conquistar".
Por mas que trate de lavar su imagen, Alan Garcia tendra que responder eventualmente ante la justicia por los asesinatos que ordeno en complicidad con Luis Gampietri. Para que haya paz en Peru debe haber justicia, no revanchismos ni hipocresias.
valiente que osara encerrar a algun terruco? ¿acaso no se orinaban de miedo? DONDE ESTABA LAS PERIODISTAS "ESTRELLA" ( Valenzuela, Palacios y compañia) CUANDO SENDERO ASESINABA? PORQUE NO RECLAMARON POR LOS MUERTOS DEL PENAL CANTO GRANDE CUANDO SUCEDIERON LOS HECHOS? PORQUE ESPERARON QUE PASE 14 AÑOS PARA SALIR EN DEFENSA DE LOS TERRUCOS
Los comentarios en contra de esta propuesta desnudan la actitud belicosa e intolerante de sus adversarios, siguen con el discurso anti ONG y hablan de caviar como eximios gastrónomos. Lo mejor del Perú está entre la gente equilibrada, que puede ver los riesgos de la tendencia autoritarista del gobierno de Alan García, ¿queremos terminar lamentando muertos y robo de miles de millones de nuestro estado?, entonces alimentemos el populismo del presidente.
Ciertamente permitir al poder judicial que aplique la pena de muerte es entregarle un hacha a un lenyador ciego.
Sin embargo, vivimos en una sociedad donde las carceles no son mas que escuelas de postgrado para asesinos, ladrones, violadores y secuestradores que lejos de pensar en reinsertarse en la sociedad, es precisamente en las carceles donde incrementan sus conexiones.
Penas no acumulativas... beneficios penitenciarios... recorte de penas... coimas...Todo el sistema judicial y penal es un gran problema en Peru, tan grande y con tantas partes como aquel mounstro mitologico de varias cabezas: la Hidra. Si la Reforma Judicial fuera un camino seguro para derrotarla, si el mismo presidente creyese en ella, acaso seria necesario implantar la Pena de Muerte?
A Alan Garcia no le interesa arreglar todo esto. Su enorme y miope ego solo le permite ver hasta donde su propia imagen se ve comprometida.
El solo usa el dolor de las victimas y el miedo de la gente, mi miedo, para no quedar como "perdedor". Y claro, habla bonito y con gran decoro, sabe hablarle a las masas y decirles lo que quieren oir. Pero si uno ve los actos y deja las palabras fuera...
Vale mas que cumpla su palabra, aunque haya prometido algo tan controversial? El no apoya la discusion entre nosotros. El ya decidio y quiere con incansable insistencia que se cumpla "su" real palabra. Triste es ver que el no ha cambiado.
Si alguien tocara a alguno de mis familiares, yo tambien pensaria en ultimar al desgraciado. Convertirme en alguien como el o peor que el no me importaria en lo mas minimo en momentos de insoportable dolor, de perdida. Eso es lo que piensan todos los que han sufrido por culpa de los "malos productos" de nuestra sociedad.
Lei que "El dolor nos lleva por caminos erroneos. Y que el miedo al dolor es un motivo casi peor." Sera verdad? El que la Pena de Muerte sea aprobada, sera la prueba que en Peru impera el miedo y no la razon, o la voluntad de corregir lo que anda mal?
Ahora yo estoy bien. Tengo al menos una ocupacion y recibo algo de dinero. Si mi suerte cambiase (por que en Perulandia eso ocurre y muchas veces), y me viera en la situacion de ocultar cosas, robar, o cosas peores... rezaria para no caer en manos de un poder judicial al cual le di la potestad de matarme si asi lo decide.
Finalmente. Es dificil la situacion pero yo apoyo la pena de muerte por temor y no por conviccion.
Y por eso, mas me vale encomendarme a Dios, Mahoma, Budha o a cuanta imagen sagrada hubiese para no caer en manos de ese poder judicial peruano al que yo he decidido darle el hacha.
Alan García quiere redimirse a si mismo, si la muerte se aprueba como castigo, él, que ya mató, no tendría culpa. Su rollo es salirse del Pacto de San José, así de simple, salvar su pellejo, que por largo que es, le debe costar cargarlo, así como a Mantilla, lo usó como chivo expiatorio y lo extirpó de la APRA, cual cola de lagartija que se desprende, igual, mas muertes para salvar sus culpas, arrogante y omnipotente como se siente cuando ocupa el sillón del poder, como si se zafara de una camisa de fuerza, es su conducta luego de aposentarse.
Su desquicio es inmenso, imagino que los peruanos que parten al extranjero, lo hacen en parte por lo incierto de los resultados de su mandato, la mayoria que nos quedamos lo hacemos porque no tenemos medios para viajar, y los que pudiendo no lo hacen, creo que es por la curiosidad de ver qué locura irá a cometer.
García es el menos presidente de los peruanos, a lo sumo de su partido, quizá incluso de sólo sus allegados próximos o de él mismo nada mas, él "sigue siendo el rey", de ese reino imaginado en su fantasía desquiciada, de ese desquicio que tozudamente le lleva a insistir por causas que solo su capricho sustenta.
Aplaudo la existencia de este medio, espero se convierta en tribuna permanente para opinar, para armar un bloque que a la manera de López Obrador, en Mexico, se le pueda vigilar, para que este gobierno pueda llevarnos a puerto al cabo de su mandato, la vigilancia ciudadana es mas que importante en este momento, porque igual que su socio Fujimori, partirá, y nosotros nos quedaremos.
A ALAN GARCIA SOLO LE GUSTA EL PROTAGONISMO Y FIGURETISMO diciendo que el solo desea cumplir lo que prometio en su campaña,bueno Señor Garcia le hago recordar que no solo prometio aquello si no tambien anular la renta basica y no gobernar con apristas cosa que sea olvidado ya que en el ministerio de vivienda an ingresado mas de 50 compañeros
le sugiero que tome MEMOREX
Actuemos como un Padre que sabe oir, escuchar y atender las súplicas, los reclamos de sed de JUSTICIA, que tiene el pueblo peruano contra los perros corruptos y contra los miserables y mal nacidos asesinos y violadores de pobres criaturas, menores y mayores de edad, que dada su condicion de indefensas víctimas no supieron defenderse ante el brutal ataque de sus asaltantes.
Si! apoyemos la pena de muerte contra ALAN GARCIA, AGUSTÍN MANTILLA, LUIS GIAMPETRI, ALBERTO FUJIMORI Y VLADIMIRO MONTESINOS, para empezar, no? ...
y bueno, por supuesto que tambien se podría poner en el referendum, la preguntita de si estan de acuerdo con la pena de muerte para los genocidas y los corruptos que roban y matan al pueblo porque es más que seguro que tendría una respuesta favorable del 90% de los peruanos, no creen?
Quieren muerte? muerte pues entonces!!
"Ciertamente permitir al poder judicial que aplique la pena de muerte es entregarle un hacha a un lenyador ciego."
Nunca tan cierto como en estos tiempos en que un juez se vende hasta por una bolsa de chifles.
Se imaginan? Por una bosa de chifles tienes a tu vecino a quien quieres atrasar o dejarlo sin casa en el paredón. Que buena! Claro, como pretender instaurarla aqui, donde el 99.9% de autoridades son unos reverendos payasos? Donde hay como cancha de fulanos injustamente caneados? A ver? Ni siquiera las sociedades mas civilizadas (esta, la nuestra está muy lejos de serlo; y al que quiera poner a los EEUU de ejemplo, por favor, no jodan, ellos son los primeros y los peores de los salvajes) la permiten.
SI A LA MARCHA CARAJO!
IGUALDAD SENOR PRESIDENTE!
Publicar un comentario en la entrada
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Página principal