jueves, noviembre 02, 2006

DEVANEOS MORTICOLAS



Mientras que la nueva "superconvivencia" sigue queriendo afectar los derechos ciudadanos.

Parece que el Presidente de la República ha cambiado de canción preferida. Ya no es "El Rey", como en su periodo anterior, o "La Vida es un Carnaval", como durante la campaña electoral. Ahora parece que el tema a cuyo son nos quiere hacer bailar es "Yo soy la muerte", de El Gran Combo de Puerto Rico.

Y es que ayer, aprovechando que era un día muerto en lo que a informaciones se refiere, García lanzó la peregrina idea de presentar un proyecto de ley para implementar el artículo 140° de la Constitución, con el fin de incluir en el Código Penal la pena de muerte para sentenciados por terrorismo.

Varias cosas que comentar sobre este tema.

El primero, que si bien existen remanentes de Sendero Luminoso, los cuales deben ser combatidos por el Estado peruano, éstos, como reconoció el propio García ayer, no constituyen una amenaza para el país. Lo mismo ha mencionado Pilar Mazzetti, Ministra del Interior. Si no hay peligro inminente, ¿por qué lanzar una propuesta efectista?

El segundo, que dicho artículo constitucional fue expedido en vulneración de lo señalado por la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que impedía ampliar los supuestos de aplicación de la pena de muerte. En 1979, los habíamos reducido. En 1993, el fujimorismo los amplió, desconociendo lo que decía dicha norma.

Y, sin embargo, el artículo nunca se aplicó. No por "falta de coraje" como mencionó ayer el Presidente de la República, sino porque se sabía que se vulneraría los compromisos internacionales del Perú en materia de derechos humanos. Además, la Corte Interamericana dictó una opinión consultiva en la cual señalaba claramente que el dictado y/o implementación de una norma que vulnerara la Convención ocasionaría responsabilidad internacional para el Estado. En otras palabras, una nueva sentencia condenatoria contra el Perú y un nuevo papelón internacional.

Por lo demás, era contraproducente hacerlo, dado el carácter fanático de los miembros de SL, que convertirían a los ejecutados en "mártires" de una guerra que nunca tuvo nada de legítima.

Y en tercer lugar, cabría preguntarse a quien le aplicarían la norma, pues la mayor parte de la cúpula de SL y del MRTA están en la cárcel, purgando penas altas impuestas, ahora, en democracia. La retroactividad de la pena, no existe en nuestro ordenamiento, que sepamos.

Huele esto a psicosocial. En momentos en que AGP hace gala de su poca tolerancia a las críticas frente a los exiguos resultados de sus 100 primeros días y en que la superconvivencia "apro-conservadora-fujimorista" dará, el día de hoy, su zarpazo contra las ong's, afectando derechos ciudadanos. Al gobierno comienza a versele el fustán y a García esto le incomoda.

De seguro las Alcorta y las Cuculiza de este Congreso aplaudirán al Presidente por este anuncio. Lo cierto es que AGP parece no haber aprendido la lección de los años que luchamos contra el terrorismo: más inteligencia, menos efectismo, no violar los derechos ciudadanos.

UPDATE: La "superconvivencia" aprobó hoy la norma del controlismo.

ENLACES:
Alan García: "Guerra avisada, no mata gente".
Augusto Alvarez Rodrich: Mata Gente.
La República: La propuesta presidencial y los problemas constitucionales que acarrearía.
Fernando Vivas: Vade Retro, ONG.
Beatriz Boza: ¿O ene qué?
Francisco Eguiguren: ¿Para qué más controles a las ONG's?
Marco Sifuentes: El aprismo y el fujimorismo: historia de alianzas y persecusiones.
Caretas: El soplo de los 100 días.

Etiquetas: , , , ,

10 comentarios:

A las 11:50 AM , Blogger el aguafiestas ha dicho...

Ni en las épocas más oscuras del fujimorismo se hablaba tanto de pena de muerte como ahora. Y esto huele a sicosocial descarado..la pregunta es: alan estará jugando en pared con la embajada norteamericana, que habría descubierto un plan para "asesinar" a garcía.

1.alan anuncia pena de muerte
2.sueltan la info del plan contra garcia.
3. Todos hablan y apoyan la pena de muerte
4. No pasa nada, solo portadas y más días sin una crítica seria y responsable sobre el gobierno.

Qué vendra después?
pena de muerte para narcotraficantes
pena de muerte para secuestradores
pena de muerte para falsificadores.. no compañero, no podemos chocar con la gente!!

 
A las 2:23 PM , Anonymous Walter villegas ha dicho...

Jajajaja!!!
Parece que la gente se ha psicoseado con el asuntito este de la Pena de muerte; cómo se estará riendo el Dr. García de que sus psicosociales surten efectos alarmistas en la gente débil de pensamiento; cuando bien se sabe que el asunto este de la pena de muerte, al menos por el momento no resulta viable,para no violar normas del Derecho Internacional.

 
A las 5:08 PM , Anonymous Jomra ha dicho...

Saludos

Bueno, si no mal recuerdo, la razón para que Abimael hablara de hacer la paz con el estado y toda la macana era la forma de evitar una posible pena de muerte... A fin de cuentas, razones como la permanencia en el CIDH y tal no son válidas si tomamos en cuenta el funcionamiento de todo el régimen fujimorista...

El hombre de la estrella ha descubierto un filón para ganar popularidad, y como no le tiembla la mano para matar a quien sea, se dedica a vociferar sus intenciones asesinas para tapar cualquier crítica a su ser. Mientras tanto, fujimoristas, derecha-de-toda-la-vida y apristas hacen y deshacen a su antojo.

En fin...

Hasta Luego ;)

 
A las 9:44 AM , Anonymous Anónimo ha dicho...

OJO CON ESTO!!

Publicado en La República (03 Nov 2006)

Evaluarán a familiares de desaparecidos

POLÉMICA DECISIÓN • Juez de Huancayo dispone examinar salud mental de familiares de dos estudiantes de la Universidad del Centro desaparecidos en 1990 • Mientras, aún no interroga a jefes militares acusados.


Por César Romero.
Foto: Yanina Patricio.

El juez de Huancayo Cristóbal Rodríguez Huamani dispuso que se realice un examen psicológico a los familiares de dos estudiantes de la Universidad del Centro desaparecidos por el Ejército en 1990.

Rodríguez tomó esta decisión en el marco de la investigación que realiza a Manuel Delgado Rojas, jefe Político Militar del Frente Mantaro, y Elías Espinoza Del Valle, jefe del Estado Mayor Operativo de dicho frente, entre 1989 a 1991, por delito de desaparición forzada.

Según la fiscalía, ambos jefes militares serían los que ordenaron la detención y desaparición, en octubre de 1990, de los estudiantes Francisco Fernández Gálvez y Alcides Ccopa Taipe.

Es inaudito

"Es la primera vez que un juez ordena evaluar la salud mental de familiares de dos desaparecidos. Es inaudito. El juez dice que el examen es para validar las declaraciones que dieron sobre este caso, lo que indica que se busca invalidar sus testimonios", indicó Carlos Rivera, abogado de IDL. Los familiares que serán evaluados son el padre de Francisco, Samuel Fernández, y la hermana de Alcides, Ayde Ccopa.

Rivera agregó que en contraparte, hasta hoy el juez no recibe la declaración de los oficiales denunciados. "Esto es parte de una manipulación de la justicia, por militares que están presionando para que se archiven los casos de violación de derechos humanos", expresó Rivera.

Francisco Fernández y Alcides Ccopa eran estudiantes de la Universidad del Centro y miembros del Consejo Universitario cuando el 5 de octubre de 1990 fueron detenidos públicamente en el centro de Huancayo por personal del Servicio de Inteligencia. Los militares y el Estado negaron su detención, por lo que en el 2001 la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó al Perú por este caso.

Estudiantes

La Comisión de la Verdad y Reconciliación determinó que entre 1989 y 1992, las fuerzas militares desaparecieron a 150 estudiantes en Huancayo, la mayoría de la Universidad del Centro.

 
A las 9:51 AM , Blogger Jose Alejandro Godoy ha dicho...

Se sigue adoptando las medidas populistas y engañando a la gente con este tema. Esto es lo que incluso personajes afines al gobierno como Javier Valle Riestra han señalado.

 
A las 10:54 AM , Anonymous Walter Villegas ha dicho...

Son las estrategias mediáticas del Dr. García, para levantar más vuelo en su popularidad.
Aunque no estaría demás analizar con mayor profundidad nuevamente revisar y analizar la legislación antiterrorista, que fuera desbaratada por el "cándido" Diego García Sayán, durante el llamado Gobierno de Transición, de Valentín Paniagua (Que en paz, descanse!!!).

 
A las 11:10 AM , Blogger Jose Alejandro Godoy ha dicho...

Dos falacias:

1. La primera, decir que esto va a ayudar a la popularidad de AGP. Eso podrá ser en el corto plazo. Pero si no hace reformas de fondo, acabará con una popularidad como la de Toledo.

Además, el objeto de ser Presidente no es ser popular, sino servir a los ciudadanos.

2. La segunda, decir que en el gobierno de transición se desbarató la legislación antisubversiva. No se hizo, ni se liberó terroristas.
De otro lado, buena parte de dicha legislación fue declarada inconstitucional por el TC en el 2003 porque contravenía derechos consagrados en la Constitución y tratados internacionales.
Ha sido reemplazada por una legislación severa y, a la vez, adecuada a los estándares internacionales. Es la que ha permitido condenar con severidad a las cúpulas de SL y el MRTA.

 
A las 11:42 AM , Anonymous Walter villegas ha dicho...

Legislación terrorista que claro ha condenado a Abimael Guzmán a cadena perpetua, pero a los otros miembros peligrosos de sendero Luminosos, les ha dado penas benignas de 24 y de 25.
De qué legislación antiterrorista efectiva y eficaz, estamos hablando entonces, mi querido Godoy???

 
A las 12:33 PM , Blogger Jose Alejandro Godoy ha dicho...

De una legislación antiterrorista que mide adecuadamente la responsabilidad de cada actor.

Guzmán y la Iparraguirre tienen la cadena perpetua pues eran parte de la Dirección General de SL. En otras palabras, eran los que decidían todo en una estructura jerarquizada y vertical.

A los otros miembros del Comite Principal de SL se les condenó a penas entre 35 y 24 años pues eran las que estaban vigentes al momento de su captura y que, además, medían las responsabilidades de cada quien dentro de la organización.

En el caso de "Feliciano", fue el único que hizo confesión de la estructura y acciones demenciales de SL.

Finalmente, repartir cadenas perpetuas a diestra no era la solución al terrorismo. El combate político a las ideas de esta gente y la eliminación o atenuación de conflictos y dificultades sociales de las que puede aprovechar cualquier grupo de estos para sus acciones son los otros componentes de un esquema de pacificación. Lamentablemente, es lo que los que hablan de "mano dura" siempre olvidan.

 
A las 9:00 PM , Anonymous Walter Villegas ha dicho...

Definitivamente no coincido contigo con la mano débil con la que tratas a los terroristas.

 

Publicar un comentario en la entrada

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

<< Página principal